45-летнего заместителя председателя городского совета депутатов Зеленоградска Виктора Кондратова расстреляли вечером 13 октября 2007 года в Калининграде
vecherka.com
45-летнего заместителя председателя городского совета депутатов Зеленоградска Виктора Кондратова расстреляли вечером 13 октября 2007 года в Калининграде
 
 
 
45-летнего заместителя председателя городского совета депутатов Зеленоградска Виктора Кондратова расстреляли вечером 13 октября 2007 года в Калининграде
vecherka.com

В Калининградской области вынесен приговор наемным убийцам, жертвой которых стал высокопоставленный чиновник муниципалитета и функционер партии "Единая Россия". Однако до заказчика и мотивов преступления следователи так и не докопались.

Громкое дело рассматривал судья Октябрьского суда города Калининград Алексей Полняков. Ранее судимый Владимир Дулуб получил 10,5 года лишения свободы в колонии строгого режима, а его подельник Илья Дычко за соучастие и незаконное хранение оружия - 6,5 года заключения в аналогичном пенитенциарном учреждении, пишет калининградская газета "Дворник".

Как следует из материалов дела, 45-летнего заместителя председателя городского совета депутатов Зеленоградска Виктора Кондратова расстреляли вечером 13 октября 2007 года в Калининграде. Преступление было совершено возле кафе "Фёст" на улице Гостиной. Это место достаточно многолюдное, так что жертвами могли стать случайные свидетели. Только чудом никто из посетителей кафе не пострадал от действий киллеров.

Сразу после дерзкого убийства в Калининграде по тревоге были подняты практически все милицейские силы. Кроме того, в город прибыла группа поддержки из МВД России, сообщает "Клопс.ru".

Вскоре сотрудниками Управления по борьбе с организованной преступностью (УБОП) были задержаны четверо подозреваемых в заказном убийстве. Они, как выяснилось, были членами так называемой "казахстанской" организованной преступной группы. Расследование длилось более года. В итоге киллер - 27-летний калининградец Владимир Дулуб - и соучастник преступления Илья Дычко оказались на скамье подсудимых. Обвинения в отношении двух других фигурантов были сняты во время следствия.

Версия Дулуба

Главный исполнитель убийства целиком взял вину на себя. По словам Дулуба, Кондратова он убивал один, без подельников и заказчиков, из чувства личной неприязни.

В суде Владимир Дулуб также изложил историю знакомства с депутатом Кондратовым. По словам киллера, он познакомился с будущей жертвой в 2003 году "для решения одного вопроса": к Дулубу обратились люди, которых "развели" на квартиру, и к этому якобы имел отношение погибший высокопоставленный функционер "Единой России".

Со слов Дулуба, в тот период Кондратов тесно общался с криминальными авторитетами, а "вопросы" решались совместно с Валерой Панченко, который тогда был "смотрящим" за Калининградской областью.

В 2004-2005 годах Дулуб не раз пересекался с Кондратовым при посредничестве Панченко. Эти встречи происходили на территории гостиницы, принадлежавшей погибшему чиновнику. Там, по словам Дулуба, находился склад "общака": деньги, сигареты, вещи для заключенных.

"Я также знаю, что Кондратов ездил в Москву и встречался там с ворами в законе", - пояснил Дулуб.

В этот момент говорящего прервал адвокат. "Не забывайте, что давать показания - это ваше право, а не обязанность, - произнес защитник. - Ваши показания могут быть использованы как для защиты, так и для обвинения. Говорите по существу".

Далее киллер заявил, что в произошедшем виновен только он. "Я признаю, что я один убил Кондратова, - Дулуб еще не раз делал акцент на слове "один". - Больше никто в этом участия не принимал".

По рассказу Дулуба, примерно за 1,5 месяца до убийства он купил у знакомого газовый пистолет системы Beretta, переделанный под боевой, якобы для собственной безопасности. Днем 13 октября 2007 года Дулуб попросил Илью Дычко свозить его к другу и жене. Вечером на улице Горького в Калининграде машину Дычко подрезал черный джип BMW Х5. Дулуб узнал в водителе внедорожника Кондратова, с которым пару недель назад у него возник конфликт.

"Я сказал Илье догнать его", - пояснил Дулуб.

Тем временем машина Кондратова остановилась у кафе "Фёст". Уголовник пошел за своей жертвой, и в этот момент у него "что-то перемкнуло": внезапно, по словам Дулуба, он решил застрелить обидчика.

"Илья о моих намерениях не знал", - подчеркнул киллер.

С Кондратовым убийца столкнулся у столиков на улице и после короткого диалога открыл по жертве огонь. "Тот момент я плохо помню, - говорил на суде Дулуб. - Мотив убийства пояснять не буду, тогда я находился в стрессовой ситуации, с женой поругался".

Киллер выстрелил не меньше трех раз и побежал к своей машине. "Илье я сказал, что это мой конфликт и отвечать за него буду я", - добавил подсудимый.

Пытки не помогли установить заказчика

На суде адвокат спросил подсудимого, почему он сразу не рассказал свою версию событий. На это Дулуб ответил, что при задержании его избили люди в масках.

"Потом привезли в УБОП, пытали всю ночь электрошоком, избивали, - продолжил киллер. - В УБОПе мне предлагали признаться в заказном убийстве, которое якобы мы совершили втроём с Дычко и Кайновым".

При этом милиционеры подсказывали подследственному имена вероятных организаторов и заказчиков убийства. Ими должны были оказаться некто Кайнов и директор "Клондайка" Кононов.

По словам Дулуба, он отказался давать угодные следователям показания, утверждая при этом, что совершил убийство один. "Меня не раз "прессовали" в УБОПе, угрожали и пытали, чтобы я признался в заказном убийстве", - заявил Дулуб.

Через несколько недель начальник одного из отделов УБОП сказал, будто знает теперь имя настоящего заказчика: это не Кононов, а предприниматель Кухарев. Дулубу вновь предложили сознаться в том, что именно по его заказу он расправился с Кондратовым. На этот раз милиционеры даже были готовы поверить, что убийство совершал один Дулуб.

"Вы себя не оговариваете?" - с сочувствием спросил адвокат. Однако Дулуб отверг такие предположения.

"Я раскаиваюсь, хочу попросить прощения у потерпевшей (супруги погибшего), хотя вряд ли ей это поможет", - сказал он.

Илья Дычко в суде подтвердил показания Дулуба о событиях того дня. Он сказал, что просто возил друга, а куда и зачем - не спрашивал. Однако на следствии Дычко признался в том, что убийство Кондратова было заказным.

Первоначальный рассказ Дычко

Примерно через месяц после убийства, в ноябре 2007 года, Илья Дычко рассказывал на допросе, что совершил преступление вместе с Владимиром Дулубом по заказу некоего Александра Покасова. По словам Дычко, летом 2007 года Покасов предложил им 50 тысяч долларов, а также дал номер машины и зеленоградский адрес человека, которого нужно "убрать".

Вскоре Покасов передал Дулубу и Дычко аванс в 40 тысяч рублей, а также пистолет.

Несколько месяцев киллеры следили за домом Кондратова, а 13 октября 2007 года "встретились" с его джипом в Калининграде, у "Фёста". События Дычко описал очень подробно, а также указал место в Зеленоградске, откуда следил за домом Кондратова.

Потом Дычко несколько раз менял показания, а через несколько месяцев следствия заявил, что все признания давались под пытками сотрудников УБОП.

В суде Дычко заявил, что был вынужден давать показания под диктовку милиционеров, а адвокаты утверждали, что у него были обнаружены телесные повреждения и подсудимый даже пытался покончить с собой. Со слов подсудимого, на предварительном следствии он никогда не давал правдивых показаний, а пистолет ТТ он якобы нашел на пляже Зеленоградска и носил с собой для самозащиты. Незаконное ношение оружия - единственное, в чем признался и раскаялся Дычко.

Защитники подсудимых просили суд исключить из числа доказательств все показания, данные Дычко и Дулубом во время следствия. Однако суд посчитал доказанной вину Дычко в пособничестве в убийстве: он содействовал киллеру, собрал и предоставлял необходимую информацию о Кондратове, следил за ним, устанавливая маршруты его передвижения. Наконец, Дычко доставил Дулуба на машине к месту убийства и увез после совершения преступления.

Чиновника могли убить застройщики

В умышленном и заказном характере совершенного убийства уверена вдова "единоросса" Кондратова - Римма. В суде она рассказала, что в тот злополучный день с 13 до 15 часов обедала с мужем в ресторане "Солнечный камень". Муж рассказал ей, что за его автомобилем ехали две "старенькие" машины, в которых находились люди в камуфляжной форме. Он сумел от них "оторваться" и уехать.

Римма Васильевна Кондратова также отрицает факт знакомства Дулуба с ее погибшим супругом. Соответственно, она опровергает и возможность существования каких-либо личных неприязненных отношений между ними.

"В 2004 году мы жили в Зеленоградске, - рассказала Римма Кондратова. - Виктор возглавлял штаб по выборам президента и депутатов в Государственную думу в Зеленоградске, был секретарем партии "Единая Россия" в Зеленоградске".

По ее словам, знакомство с Дулубом полностью исключается, поскольку "никто из ее семьи его никогда не видел", а разница в возрасте у Кондратова и Дулуба - 20 лет.

На тот момент Дулуб уже несколько раз был судим, в том числе за грабеж и незаконный оборот наркотиков. По мнению Риммы Кондратовой, ее супруг никогда не стал бы общаться с такой личностью.

Женщина призналась, что перед судом к ней подходил один из адвокатов, который стал рассказывать про слухи, согласно которым Виктор Кондратов якобы ездил к "ворам в законе".

"Откуда эта информация? Непонятно! - говорит вдова чиновника. - Я предложила ему (адвокату) привести в суд людей, которые могли бы достоверно это подтвердить. На сегодняшний день эти обвинения голословны, на уровне слухов".

Потерпевшая уверена, что причиной убийства ее мужа стало то, что Кондратов выявил факты незаконного строительства в Зеленоградске. После этого строительство прекратилось, но, естественно, застройщики понесли материальные убытки. Это было явным поводом для того, чтобы расправиться с человеком, который помешал незаконному бизнесу, считает Римма Кондратова.

"Мне жаль, что суд не рассматривал версию заказного убийства, - заявила она в суде. - Думаю, что во время следствия и суда Дулуб и Дычко меняли показания для того, чтобы выгородить заказчика".

Вдова Кондратова считает, что ее мужа "заказал" бизнесмен Кухарев.

Кондратов имел патронаж и множество врагов

Депутат зеленоградского совета Николай Барабан на следствии рассказал, что в горсовете депутата Кондратова побаивались, так как его поддерживали вице-губернатор, заместитель полномочного представителя президента в Северо-западном федеральном округе (СЗФО). Кондратов мог позволить резкие высказывания в адрес депутатов, не согласных с его решениями. Работая в тандеме с мэром Зеленоградска Юрием Стельмахом, Кондратов фактически был лидером, решавшим вопросы местного самоуправления.

По словам друга погибшего, главы администрации Зеленоградского городского поселения Юрия Стельмаха, Кондратов не раз говорил ему об угрозах убийством, которые поступали в его адрес. Чиновник даже утверждал, что существует диск, на котором записано, как убийство Кондратова заказывает некто Кулаков С. В.

Примерно за две недели до убийства с Кондратовым очень хотел встретиться депутат зеленоградского горсовета депутатов С. Г. Глущенко, но Кондратов избегал его, так как считал, что Глущенко хочет занять у него денег.

Как выяснилось на следствии, в день убийства Глущенко не раз созванивался с Кондратовым, и они договорились встретиться вечером в "Фёсте". По словам самого Глущенко, он уже сидел в кафе, когда раздались выстрелы и разбилась входная дверь. В этот момент в помещение "Фёста" вбежал Кондратов, который замертво упал у стойки бара.

Буквально месяц назад в законе появилась норма, согласно которой исполнителям заказного убийства может быть реально уменьшен срок наказания в том случае, если они раскроют имя заказчика. Об этой норме адвокатам подсудимых сообщил гособвинитель Андрей Калужин. Однако никакой ответной реакции, по словам прокурора, не последовало.

По мнению Калужина, вина осужденных в убийстве доказана полностью, однако для установления заказного характера преступления улик на сегодняшний день нет.

Наиболее вероятно, что убийство действительно связано с депутатской деятельностью погибшего. Мотивом мог быть конфликт, возникший на почве раздела сфер экономического влияния в Зеленоградском районе между погибшим и неустановленными лицами. Приговор по этому делу был оглашен 28 июля. Кассационных жалоб ни одна из сторон не подала.