Поражающий воображение иск к табачной компании Philip Morris, с которой 64-летняя курильщица, больная раком легких, хотела получить 28 млрд долларов, сильно сократили
Архив NEWSru.ru
Поражающий воображение иск к табачной компании Philip Morris, с которой 64-летняя курильщица, больная раком легких, хотела получить 28 млрд долларов, сильно сократили Судя Уоррен Эттингер рассудил, что такая сумма компенсаций чрезмерна и сократил ее в 1000 раз - до 28 млн долл. 64-летняя курильщица пока думает
ВСЕ ФОТО
 
 
 
Поражающий воображение иск к табачной компании Philip Morris, с которой 64-летняя курильщица, больная раком легких, хотела получить 28 млрд долларов, сильно сократили
Архив NEWSru.ru
 
 
 
Судя Уоррен Эттингер рассудил, что такая сумма компенсаций чрезмерна и сократил ее в 1000 раз - до 28 млн долл. 64-летняя курильщица пока думает
Архив NEWSru.ru
 
 
 
В качестве обоснования своего решения суд опирался на аналогичные иски. Дело в том, что подобные штрафы в США состоят из двух частей: непосредственно возмещение ущерба и карательная часть
Архив NEWSru.ru

Поражающий воображение иск к табачной компании Philip Morris, с которой 64-летняя курильщица, больная раком легких, хотела получить 28 млрд долларов, сильно сократили.

Судя Уоррен Эттингер рассудил, что такая сумма компенсаций чрезмерна и сократил ее в 1000 раз - до 28 млн долл. 64-летняя курильщица пока думает, соглашаться на 28 млн или затеять новое разбирательство - Эттингер предупредил, что если она не будет смотреть на вещи более реально, ее оставят ни с чем.

В качестве обоснования своего решения суд опирался на аналогичные иски. Дело в том, что подобные штрафы в США состоят из двух частей: непосредственно возмещение ущерба и карательная часть. Ущерб здоровью Бетти Баллок, которая считает, что Philip Morris не предупредила ее о вреде курения, оценивается в 850 тыс. долларов. Таким образом, в первоначальном иске карательная часть штрафа превышала компенсацию в 33000 раз - что гораздо выше, чем в других судебных исках.

Адвокат потерпевшей хотя и заявляет, что "невероятно расстроен" подобным подходом, похоже, подавать протестов не собирается. Впрочем, он не преминул отметить, что нынешняя сумма "не является настоящим наказанием для Philip Morris и не послужит защите здоровья и жизней граждан в будущем", сообщает Wall Street Journal.

В свою очередь в Philip Morris заявляют, что нынешнее судебное решение деомнстрирует "прогресс" и "гораздо более сообразуется с нашим видением правосудия". После такого прорыва, разумеется, компания собирается просить суд отклонить иск.