В Краснодарском крае решением суда членов благотворительной организации "Фрода" осудили за "несанкционированное" чаепитие с двумя немецкими студентами, ссылаясь на новый закон о митингах
Архив NEWSru.ru
В Краснодарском крае решением суда членов благотворительной организации "Фрода" осудили за "несанкционированное" чаепитие с двумя немецкими студентами, ссылаясь на новый закон о митингах Не успела встреча начаться, как в кабинет директора организации ворвались вооруженные офицеры Федеральной службы безопасности (ФСБ), которые произвели задержание всей группы
ВСЕ ФОТО
 
 
 
В Краснодарском крае решением суда членов благотворительной организации "Фрода" осудили за "несанкционированное" чаепитие с двумя немецкими студентами, ссылаясь на новый закон о митингах
Архив NEWSru.ru
 
 
 
Не успела встреча начаться, как в кабинет директора организации ворвались вооруженные офицеры Федеральной службы безопасности (ФСБ), которые произвели задержание всей группы
Вести
 
 
 
Видимо, происшедшее можно расценивать как очередную попытку давления на местных правозащитников с целью заставить их прекратить свою неудобную для властей работу
НТВ

В Краснодарском крае решением суда членов благотворительной организации "Фрода" осудили за "несанкционированное" чаепитие с двумя немецкими студентами, ссылаясь на новый закон о митингах. Этот вердикт возвращает общество к временам сталинских репрессий, когда любой контакт советских граждан с иностранцами строго карался, пишет британская The Telegraph.

9 членов благотворительной организации "Фрода", которая защищает права этнических меньшинств, были признаны виновными в проведении незаконной встречи и оштрафованы после того, как согласились побеседовать за чашкой чая с двумя немецкими студентами, навещавшими друга в Новороссийске (полный текст на сайте InoPressa).

Студенты, не участвующие в аналогичной общественной работе в Германии, попросили о встрече с целью больше узнать о программе организации футбольных матчей между детьми различных рас и национальностей.

Однако не успела встреча начаться, как в кабинет директора организации ворвались вооруженные офицеры Федеральной службы безопасности (ФСБ), которые произвели задержание всей группы.

"Нам сообщили, что гражданам запрещено проводить собрания, и потребовали дать письменные объяснения, - пояснила директор "Фроды" Тамара Карастелева. - Нам сказали, что по новому закону на любую встречу двух и более человек с целью обсуждения общественно важных вопросов следует получать разрешение у местных властей за три дня до ее проведения".

По мнению британского издания, вынесенным по этому делу вердиктом отзывается эхо сталинской эры, когда советским гражданам было настрого запрещено иметь какой-либо контакт с иностранцами.

Правозащитные организации немедленно осудили постановление, ставшее прецедентом после принятия в 2006 году закона о митингах, серьезно ограничившем свободу собраний как важнейший принцип функционирования гражданского общества. Сразу после вступления в силу закон подвергся критике со стороны международного сообщества, расценившего его как попытку Кремля задушить свободу слова в России.

Согласно двум законам, вводящим новые ограничения на деятельность неправительственных организаций и право митингов, правозащитные организации подвергаются драконовским мерам воздействия со стороны властей. Так, им приходится подавать детальную информацию о запланированных конференциях в органы администрации за несколько месяцев до их начала.

Хотя судебное постановление в отношении благотворительной организации "Фрода" является примером наиболее строгой интерпретации нового закона местными судами, тем не менее, по словам пострадавших, оно наглядно показывает как легко власти могут подавлять любые формы общественной деятельности. К тому же, этот случай лишний раз ставит вопрос о степени независимости российских судов от ФСБ, унаследовавшей многие методы работы Комитета государственной безопасности СССР.

Любопытно, что благотворительная организация "Фрода" начала работу в 2004 году после того, как решением суда была распущена "Школа мира", сообщает сайт посольства США в России. Последняя вызвала недовольство Министерства юстиции тем, что защищала права турок-месхетинцев, принужденных постоянными преследованиями со стороны краснодарских властей к эмиграции в США. Фактически, свою деятельность продолжил старый коллектив правозащитников под новым названием.

Видимо, происшедшее можно расценивать как очередную попытку давления на местных правозащитников с целью заставить их прекратить свою неудобную для властей работу.