Мособлсуд в понедельник признал законным приговор, вынесенный Наро-Фоминским городским судом по делу о контрабанде мебели в торговые центры "Гранд" и "Три кита"
Архив NEWSru.ru
Мособлсуд в понедельник признал законным приговор, вынесенный Наро-Фоминским городским судом по делу о контрабанде мебели в торговые центры "Гранд" и "Три кита" 1 апреля суд приговорил экс-руководителя торговых центров "Гранд" и "Три кита" Сергея Зуева к 8 годам колонии строгого режима
ВСЕ ФОТО
 
 
 
Мособлсуд в понедельник признал законным приговор, вынесенный Наро-Фоминским городским судом по делу о контрабанде мебели в торговые центры "Гранд" и "Три кита"
Архив NEWSru.ru
 
 
 
1 апреля суд приговорил экс-руководителя торговых центров "Гранд" и "Три кита" Сергея Зуева к 8 годам колонии строгого режима
RTV International
 
 
 
По данным следствия, подозреваемые систематически ввозили в Россию мебель для дальнейшей реализации в торговых центрах "Три кита" и "Гранд" из Германии, Италии, Франции, Испании через подставного отправителя, занижавшего реальную стоимость товара
RTV International

Мособлсуд в понедельник признал законным приговор, вынесенный Наро-Фоминским городским судом по делу о контрабанде мебели в торговые центры "Гранд" и "Три кита". По мнению коллегии судей Мособлсуда, преступление квалифицировано правильно, сообщает "Интерфакс". Как говорится в кассационном определении, наказание является справедливым и соразмерным.

1 апреля суд приговорил экс-руководителя торговых центров "Гранд" и "Три кита" Сергея Зуева к 8 годам колонии строгого режима. Руководитель фирмы "СЭФ Транс" Андрей Саенко и гендиректор "Альянс-96" Андрей Латушкин получили 7,5 года и 7 лет заключения соответственно. Екатерине Леладзе было назначено наказание в виде 4 лет колонии общего режима. Еще пять фигурантов дела приговорены к условным срокам от 4,5 года до 7 лет.

Суд признал всех фигурантов виновными в контрабанде и легализации денежных средств или имущества, приобретенных преступным путем. Следствие установило, что в 2000 году организованной группой через таможенную границу России систематически с использованием недостоверного декларирования перемещались крупные партии мебели и других зарубежных товаров.

В результате с января по август 2000 года в РФ контрабандным путем были ввезены товары общей стоимостью более 60 млн рублей. По данным обвинения, из-за занижения веса и стоимости товаров при их ввозе при недостоверном декларировании не были уплачены таможенные платежи на сумму более 20 млн рублей. Поставка осуществлялась через подставную фирму "Лига-Марс". По данным следствия, подозреваемые систематически ввозили в Россию мебель для дальнейшей реализации в торговых центрах "Три кита" и "Гранд" из Германии, Италии, Франции, Испании через подставного отправителя, занижавшего реальную стоимость товара.

По уголовному делу проходили девять обвиняемых. Фигурантами дела также являлись глава московского представительства латвийской компании ООО "ФМ Группа" Павел Поляков, главный бухгалтер и менеджер в этом представительстве Ирина Подсотская и ее супруг Павел Подсотский, менеджер ООО "Электра-М" Андрей Беляков, сотрудник банка "Центрокредит" Анатолий Мельничук.

Саенко, Зуеву, Латушкину и супругам Подсотским было предъявлено обвинение в контрабанде, совершенной организованной группой в крупном размере, и уклонении от уплаты таможенных платежей группой лиц в особо крупном размере по ч.4 ст. 188, пп."а", "г" ч.2 ст.194 УК РФ. Саенко, Зуеву и Латушкину также было предъявлено обвинение в легализации контрабандных товаров в крупном размере организованной группой по ч.3 ст.174 УК РФ.

Адвокаты подсудимых заявили в понедельник, что будут обжаловать решение суда в надзорной инстанции и, при необходимости, в Европейском суде по правам человека, сообщает ИТАР-ТАСС. В своей жалобе на приговор суда первой инстанции защита настаивала на его отмене и прекращении уголовного дела. Адвокаты также просили исключить ряд эпизодов или переквалифицировать обвинение.

Как сказал "Интерфаксу" адвокат Сергея Зуева, по его мнению, приговор слишком суров. Помимо жалобы в порядке надзора Кирилл Полищук намерен обратиться к международному правосудию, где поднимет вопрос, в частности, об условиях содержания и доставки своего клиента.