Сайты, содержащие призывы к массовым беспорядкам, экстремистской или террористической деятельности, должны блокироваться без решения суда, говорится в законопроекте, внесенном в Госдуму депутатом от ЛДПР Андреем Луговым
Фото NEWSru.ru
Сайты, содержащие призывы к массовым беспорядкам, экстремистской или террористической деятельности, должны блокироваться без решения суда, говорится в законопроекте, внесенном в Госдуму депутатом от ЛДПР Андреем Луговым Коллеги Лугового по Думе разошлись в оценке инициативы
ВСЕ ФОТО
 
 
 
Сайты, содержащие призывы к массовым беспорядкам, экстремистской или террористической деятельности, должны блокироваться без решения суда, говорится в законопроекте, внесенном в Госдуму депутатом от ЛДПР Андреем Луговым
Фото NEWSru.ru
 
 
 
Коллеги Лугового по Думе разошлись в оценке инициативы
Moscow-Live.ru
 
 
 
Вице-спикер Госдумы от "Единой России" Сергей Железняк заявил "Коммерсанту", что "подход господина Лугового имеет право на существование, так как похож на уже существующий в отношении другой противоправной информации"
Russian Look
 
 
 
В свою очередь депутат Госдумы Дмитрий Гудков обратил внимание, что "в законопроекте не прописаны критерии оценки призыва к акциям"
Moscow-Live.ru

Сайты, содержащие призывы к массовым беспорядкам, экстремистской или террористической деятельности, должны блокироваться без решения суда, говорится в законопроекте, внесенном в Госдуму депутатом от ЛДПР Андреем Луговым. По данным газеты "Коммерсант", в парламенте эту инициативу поддерживают.

Луговой предлагает наделить правом обращаться к Роскомнадзору по поводу сомнительного контента генпрокурора или его заместителей. Затем ведомство информирует оператора связи о необходимости заблокировать доступ к противоправной информации. Хостинг-провайдер просит владельца ресурса удалить неприемлемый контент. Если требования выполнены, оператору разрешают восстановить доступ к сайту.

Коллеги Лугового по Думе разошлись в оценке инициативы. Вице-спикер Госдумы от "Единой России" Сергей Железняк заявил "Коммерсанту", что "подход господина Лугового имеет право на существование, так как похож на уже существующий в отношении другой противоправной информации". Председатель Комиссии Совета Федерации по развитию информационного общества Руслан Гаттаров проект поддержал, но предложил "более четко прописать механизм разблокировки".

В свою очередь депутат Госдумы Дмитрий Гудков обратил внимание, что "в законопроекте не прописаны критерии оценки призыва к акциям". В частности, непонятно, как будут оцениваться протестные акции. По мнению Гудкова, борьбе с экстремизмом законопроект не поможет - "как только закроют один аккаунт в Twitter, появится еще десять".

В настоящее время внесудебная процедура блокировки предусмотрена для сайтов, содержащих детскую порнографию, пропагандирующих суицид и употребление наркотиков, а также информацию о несовершеннолетних жертвах преступлений. Соответствующий закон вступил в силу в России 1 ноября 2012 года.

Ведет реестр Роскомнадзор. В "черный список" сайты включаются на основе экспертного заключения надзорной организации, а также Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков и Роспотребнадзора. Операторы связи обязаны блокировать доступ к сайтам с запрещенной тематикой не позднее одних суток после того, как Роскомнадзор вносит IP-адрес сайта в свой реестр.

Что касается экстремистского содержимого сайта, то установить этот факт и заблокировать ресурс может только суд. В связи с признанием Роскомнадзором большой нагрузки по поиску порнографии в Сети, с которой ведомство не справляется, можно предположить, что дополнения к закону еще более усугубят ситуацию. Недавно стало известно, что Роскомнадзор готов заплатить экспертам, которые могли бы квалифицированно отслеживать в Сети порно, почти 44 миллиона рублей.