Мосгорсуд признал незаконным отказ райсуда рассматривать жалобу на прокуратуру от пострадавших по делу "Норд-Оста"
Архив NEWSru.ru
Мосгорсуд признал незаконным отказ райсуда рассматривать жалобу на прокуратуру от пострадавших по делу "Норд-Оста"
 
 
 
Мосгорсуд признал незаконным отказ райсуда рассматривать жалобу на прокуратуру от пострадавших по делу "Норд-Оста"
Архив NEWSru.ru

Московский городской суд 17 июня признал незаконным второй отказ Замоскворецкого районного суда рассматривать жалобу пострадавших по делу "Норд-Оста" на прокуратуру столицы. Следующее слушание дела по первой инстанции состоится в Замоскворецком суде 29 июня. В этот день, отмечает информационное агентство "За права человека", прокуратуре придется обосновать законность государственного терроризма.

17 июня Московский городской суд удовлетворил кассационную жалобу на постановление судьи Замоскворецкого районного суда и отменил частное определение в отношении адвоката Карины Москаленко.

Причиной отмены решения суда первой инстанции стал отказ исследовать постановления прокуратуры Москвы в связи с действиями властей во время событий в Театральном центре на Дубровке, а именно постановления об отказах в возбуждении уголовного дела: от 31 декабря 2002 года (в отношении медиков) и от 16 октября 2003 года (в отношении сотрудников спецслужб).

В марте и апреле Замоскворецкий суд оставил без удовлетворения жалобы пострадавших Галины и Николая Дивиных и Тамары Юсуповой, а также семьи Финогоновых (заложников "Норд-Оста") на прокуратуру Москвы.

Пострадавшие во время событий на Дубровке обжаловали отказ следствия признать преступными действия спецслужб во время штурма (применение наркотического газа, расстрел спящих чеченок, дезинформация врачей о причинах поражения заложников) и отказ ознакомить пострадавших с материалами следствия.

Напомним, 20 сентября 2003 года Владимир Путин в интервью иностранным журналистам в США, отвечая на вопрос Питера Бейкера (The Washington Post), посвященный событиям при штурме Театрального центра на Дубровке, сказал следующее: "Эти люди погибли не в результате газа, потому что газ не был вредным, он был безвредным. И он не мог причинить какого-либо вреда людям".

Как отметила ранее сопредседатель организации "Норд-Ост" Татьяна Карпова, президент подчеркнул, что "люди стали жертвами ряда обстоятельств - обезвоживания, того, что они сидели в неудобной позе, того, что находились в данном помещении".

"Это ложь, - уверена Карпова. - У нас есть документы из прокуратуры Москвы, что был применен газ на основе фентанила, который обладает наркотическими свойствами. В Уголовном кодексе есть статья, где говорится, что никто не имеет права насильственным образом применять к людям наркотики. Мы утверждаем, что газ привел к смерти 130 ни в чем не повинных людей".

Сегодня, 18 июня, в Замоскворецком суде под председательством судьи Сусиной Н.С. началось новое рассмотрение по жалобе семьи Дивиных, однако оно было перенесено на 29 июня. Судья истребовала в прокуратуре постановления об отказах в возбуждении уголовного дела: от 31 декабря 2002 года и от 16 октября 2003 года. Это значит, что 29 июня следствию придется по существу доказывать законность действий властей.

Юридическую поддержку пострадавшим оказывает "Центр содействия международной защите" (адвокат Карина Москаленко). Новое рассмотрение жалобы семьи Финогеновых еще не назначено.