В правительстве готовится проект ликвидации Российской академии наук как монополиста научной отрасли
Архив NEWSru.ru
В правительстве готовится проект ликвидации Российской академии наук как монополиста научной отрасли Академия может быть преобразована в общественную организацию "Клуб ученых", лишенную права на управление имуществом и финансами
ВСЕ ФОТО
 
 
 
В правительстве готовится проект ликвидации Российской академии наук как монополиста научной отрасли
Архив NEWSru.ru
 
 
 
Академия может быть преобразована в общественную организацию "Клуб ученых", лишенную права на управление имуществом и финансами
RTV International
 
 
 
Такое решение основывается на выводах Минобрнауки о "саботаже программы модернизации РАН" и проверках Счетной палаты, выявивших многочисленные нарушения в использовании госимущества академией, пишет "Коммерсант"
RTV International

В правительстве готовится проект ликвидации Российской академии наук как монополиста научной отрасли. Академия может быть преобразована в общественную организацию "Клуб ученых", лишенную права на управление имуществом и финансами. Такое решение основывается на выводах Минобрнауки о "саботаже программы модернизации РАН" и проверках Счетной палаты, выявивших многочисленные нарушения в использовании госимущества академией, пишет "Коммерсант" .

В аналитической записке о деятельности РАН, поступившей в Минобрнауки, которая оказалась в распоряжении издания, академия названа "квазиведомством" и "обособленной от проблем общества политизированной распределительной корпорацией, которая заботится не об исследованиях, а о комфортном существовании".

Кроме того, в Минобрнауки убеждены, что РАН саботирует программу реформ, о которой уже достигнута договоренность. К примеру, в ведомстве недовольны тем, как РАН проводит сокращение штата. Академия предпочла сокращать не малорезультативные научные институты, а лидеров. По данным ведомства, к примеру, 25% сокращения затронули академгородки Пущина, Черноголовки и Новосибирска, хотя именно там, по оценкам чиновников, научные исследования ведутся наиболее активно.

Как отмечает издание, полномочия учредителя научных институтов, согласно реформе, должны перейти к новому государственному органу - Федеральному агентству по фундаментальным исследованиям. При этом не исключено, что такой департамент появится за счет расширения Федерального агентства по науке и инновациям. Иными словами, речь идет о ликвидации РАН как органа, распоряжающегося государственными деньгами, выделенными на науку, и превращении ее в своеобразный "клуб по интересам" или лишенное административного ресурса сообщество исследователей.

Судьба же научных институтов, согласно проекту, будет определяться исходя из рода их деятельности. Часть из них останется на госдовольствии (приоритет будет отдан фундаментальным исследованиям), остальные могут быть интегрированы с университетами или бизнес-структурами, заинтересованными в научных хоздоговорах с прикладными НИИ.

По планам "разгосударствления научного сектора" части НИИ будет предложено сменить форму управления и собственности на автономное учреждение и акционерное общество со 100-процентным госпакетом, который имеет шансы быть проданным заинтересованным структурам в случае приемлемого бизнес-плана.

Стоит отметить, что это уже вторая волна наступления государства на автономию РАН, конфликт Минобрнауки с академией начался еще в 2004 году. Руководство академии убеждено, что главная причина конфликта - имущество и земли, которые Минобрнауки, собирается получить в результате войны с академией.

А это 4 тыс. кв. км земли, 454 научных учреждения, около 1200 ГУПов. По данным 2003 года, имущество академии оценивалось в 68,181 млрд руб. От сдачи в аренду помещений в 2004 году РАН получила более 1 млрд руб. Бюджет Академии наук в 2005 году составил более 20 млрд руб.

"Все проблемы с наукой - исключительно от непрофессионализма министра и его команды, - считает вице-президент РАН Геннадий Месяц. - Академия может работать сама, ей только нужно дать денег. Это ведь стыдно, когда содержание науки составляет 1% бюджета". Месяц не удивился возможным планам преобразования академии в "клуб", заявив, что изначально все инициативы министерства ставили перед собой задачу "разрушить трехсотлетнюю историю академии и потенциал российской науки". "Закон об автономных учреждениях придуман исключительно для приватизации науки, - вынес свой вердикт академик Месяц. - Лаборатории будут уничтожены, а НИИ разграблены". Иными словами, Месяц убежден, что речь идет не о повышении эффективности РАН, а о борьбе за власть и имущество, которое и отойдет новому агентству или Минобрнауки.

По информации газеты, к концу июля в правительство будут представлены два законопроекта, регламентирующие реформу РАН (такое поручение профильному ведомству дал Владимир Путин). Первый вариант - "косметический", в нем будет прописан общий порядок "разгосударствления" части НИИ, правила проведения конкурсов на научные разработки и финансирование НИИ и их рейтингования.

Второй, "радикальный", пропишет функции Федерального агентства по исследованиям, которому и отойдут полномочия президиума РАН. В правительстве и администрации президента еще не определились, какой из путей выбрать. "Этот вопрос требует политического решения", - утверждают в руководстве Минобрнауки.

Стоит отметить, что "выборы академиков и членкоров могут происходить в прежнем режиме, в рамках общего собрания клуба ученых, которое проводить никто не запрещает". В качестве дополнительной компенсации академикам планируется предложить "компактный аппарат" и "достойное пожизненное содержание" - нынешняя зарплата в 20 тыс. руб., по информации "Коммерсанта", будет увеличена на порядок, однако с конкретными суммами разработчики пока не определились.