Россия оспорит решение Страсбурга по делу экс-судьи Мосгорсуда Ольги Кудешкиной
Архив NEWSru.ru
Россия оспорит решение Страсбурга по делу экс-судьи Мосгорсуда Ольги Кудешкиной Россия оспорит решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), который заступился за экс-судью Мосгорсуда Ольгу Кудешкину, лишенную полномочий за критику судебной системы
ВСЕ ФОТО
 
 
 
Россия оспорит решение Страсбурга по делу экс-судьи Мосгорсуда Ольги Кудешкиной
Архив NEWSru.ru
 
 
 
Россия оспорит решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), который заступился за экс-судью Мосгорсуда Ольгу Кудешкину, лишенную полномочий за критику судебной системы
RTV International
 
 
 
У российской стороны на обжалование есть три месяца. Как считают некоторые коллеги Ольги Кудешкиной, в своих высказываниях она вышла за рамки свободы выражения мнения для судей
mos-gorsud.ru

Россия оспорит решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), который заступился за экс-судью Мосгорсуда Ольгу Кудешкину, лишенную полномочий за критику судебной системы. Как сообщил уполномоченный РФ в Cтрасбурге Георгий Матюшкин, в Москве считают, что ЕСПЧ сам нарушил процедуру, пишут "Ведомости".

"Мы видим для себя судебную перспективу и считаем необходимым обжаловать в большую палату решение по делу Кудешкиной", - сказал он. Матюшкин напомнил, что голоса судей разделились при голосовании.

В феврале ЕСПЧ признал, что, уволив Кудешкину в 2004 году, российские власти нарушили ст. 10 Конвенции о защите прав человека (гарантирует свободу выражения мнения). Суд постановил выплатить Кудешкиной 10 тысяч евро компенсации, а сама экс-судья заявила о намерении восстановиться на работе.

По словам Матюшкина, жалоба будет внесена в суд в пределах установленного регламентом срока — он истекает в конце мая. При этом Матюшкин не стал говорить об аргументах, к которым готова апеллировать Россия. Однако источник в Совете судей Москвы перечислил некоторые из возможных доводов.

Российская сторона намерена апеллировать к нарушению процедуры: первоначальный состав суда не удовлетворил жалобу против России, но переголосование прошло с участием запасного судьи и эта замена привела к пересмотру решения. Еще один аргумент сводится к тому, что экс-судья критиковала систему в ходе предвыборной кампании, баллотируясь в Госдуму в 2003 г., и тем самым поставила собственные политические интересы выше идеалов правосудия.

Напомним, что Ольга Кудешкина была лишена своей должности в мае 2004 года после ряда скандальных заявлений в СМИ, которые она сделала во время своей предвыборной кампании в Госдуму. Как рассказала Кудешкина, в декабре 2003 года председатель Мосгорсуда Ольга Егорова оказывала на нее давление при рассмотрении дела следователя следственного комитета при МВД РФ Павла Зайцева, обвиняемого в превышении должностных полномочий при расследовании дела о мебельном центре "Три кита".

Как ранее говорила Кудешкина, Мосгорсуд "превратился в институт сведения политических, коммерческих и иных счетов" и "никто не может быть уверен, что его дело будет разрешено по закону".

19 мая 2004 года Квалификационная коллегия судей Москвы приняла решение применить к Кудешкиной дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи, а также лишить ее 1-го квалификационного класса судьи. Решение было принято с формулировкой "за умышленное умаление авторитета судебной власти".

Позже Мосгорсуд признал законным решение Квалификационной коллегии судей, а в январе 2005 года Верховный суд РФ оставил в силе решение о досрочном прекращении полномочий Кудешкиной.

В июле 2005 года Ольга Кудешкина обратилась с жалобой в Европейский суд по правам человека, который через три года признал, что права бывшей судьи были частично попраны. Решение было принято после того, как за него высказались четверо судей, трое проголосовали против. В то же время суд отказал заявительнице в возмещении понесенных затрат и расходов, в том числе и на услуги адвокатов.

У российской стороны на обжалование есть три месяца. Как считают некоторые коллеги Ольги Кудешкиной, в своих высказываниях она вышла за рамки свободы выражения мнения для судей, она огульно обвинила всех судей, подрывая основы всей судебной системы.